sábado, 31 de julio de 2010

martes, 27 de julio de 2010

Eros era y no es

  




     Cuando algo le es prohibido a un nino, es mas que obvio que lo primero que hace es romper la regla y hacer aquello que no le ha sido permitido. Una de las posibles causas es determinar por si mismo si existe una razon valida por la cual no debe incurrir en tal acto. La segunda, que es la que vale destacar en este caso, es por el simple hecho de demostrar que es capaz de ser un transgresor. Y es alli cuando la voluntad transgresora toma un giro interesante. Al no encontrarse razones 'validas' por la cual se prohiben ciertas acciones, el individuo busca en la voluntad transgresora subir de peldaño en la escala de poder social, que es bastante ancha y compleja, para poder hacerse notar o por satisfacer necesidades o vicios de cualquier indole.

     Es alli donde entra entonces una degeneracion en la transgresion, cuando el individuo busca satisfacer ciertos vicios de una forma mezquina. Estos vicios de los que hablo son tan solo voluntades y acciones irracionales y enfermizas, que pueden ser adictivas pero que siempre van mas alla de aquello que se pueda realizar de una forma fisica. En otras palabras, los vicios a los que me refiero son la forma enfermiza en la que las personas piensan y a veces se comportan.

      De no existir la religion, seriamos todos sexologos. Mas la sexologia como una rama de la academia nisiquiera existiria.

     La aberracion a las pasiones carnales/sexuales surge en la religion por una idea principal; la del mundo no fisico. Con la promesa de ascender algun dia a tal lugar, y con la mente fija hacia ese punto, la religion ha tomado la corporeidad (sexualidad incluida) dentro de elementos a los que los humanos no deberian de aferrarse. Esto, por supuesto, esta definido dentro de la estructura ideologica de tales organizaciones. El peor de los errores/horrores es prohibirle al humano el contacto sexual.


     Como cualquier homo sapiens comun y corriente, el hombre entonces reconoce tal prohibicion de una forma especial. Es de aquellas prohibiciones en las que resulta impensable el uso de su propio nombre. Una de las mayores prohibiciones, pues de estos actos lo unico que puede surgir es el mal. Usualmente se tiene a la sexualidad cubierta por una espesa cortina de humo, la cual pretenden pintar de colores decadentes y le han dado un nombre a la prohibicion: pecado. Tabu, la prohibicion que resulta en ignorancia y en la expresion mas irracional (a parte de las deidades) que puede nacer del pensamiento humano.


     Verdadera decadencia es verse sumergido en la ignorancia y una restriccion irracional llamada tabu. Aun peor es transgredirle de forma perversa y viciosa.


     Regresando a lo que nos atañe, tenemos entonces dos puntos establecidos: el humano es casi por naturaleza transgresor. La sexualidad es un pecado, una de las prohibiciones mas fuertes de la religion.Ven el punto por el cual escribo? Es absolutamente ridiculo el hecho de que se trate de negar la expresion mas honesta y sincera de la humanidad. Lamentablemente la sexualidad ha dejado de ser esa expresion y ha tomado un giro totalmente distinto en la sociedad. Al ser prohibida, usualmente el hombre desea transgredirla y anhadirle un toque de perversion. Desea que se le reconozca por transgresor, desea verse fuerte e invencible ante la sociedad, volverse una bestia hipócrita y desalmada, saciar su sed corporal de una forma grotesca y sin sentido. Su unico objetivo es traspasar la barrera y satisfacer sus vicios. Es esta la mirada decadente que tiene la sexualidad.

     Los medios hacen lo propio. La reducen a terminos de placer vacio de quince minutos.


     Es una verdadera lastima que toda aquella pasion, belleza, honestidad y verdad que puede surgir del contacto sexual entre dos personas desapareciera casi por completo de la sociedad. Las masas le dieron de beber a Eros dinero y adiccion. Eros degenero y se convirtió en -

-mierda.

miércoles, 14 de julio de 2010

A propísito del propósito






     Que es la sociedad? En términos burdos, un bulto de gente unida por relaciones económicas. El tratar de ver esto requiere de encontrar patrones de comportamiento y de pensar en la mayoría de personas que conforman el entorno del individuo. Surge la primera pregunta. 'Que hiciste el fin de semana?' - Toda una gama de respuestas esta disponible, y todas, TODAS, involucran una actividad económica. La persona responde algo así como: fui a X centro comercial, compré tal cosa, vi tal película, comí en tal lugar... y cualquier variación del lugar o el orden de eventos+objetos adquiridos o intercambiados.

     Otra persona puede simplemente decir: 'Estuve todo el santo día sentado en el sillón viendo la tele.' Actividad económica ... indirecta, diría yo en este caso (acepto correcciones en el término, se me acaba de ocurrir). Televisión. Sentado. Sofá. No hay producción? Hay consumo. Ve la televisión; obviamente es objeto entonces de la publicidad y de la ideología económica reflejada en cualquier cosa que vea. Sentado en el sofá; un producto que ha obtenido a cambio de algún objeto de valor, que se está depreciando al tener mas de 170lbs aproximadas sobre un solo lado del cojín, y aparte de esto, forma parte de la población económicamente (económicamente directa) inactiva, por que al final de cuentas, le están pagando el día de descanso, o sea, es un 'gasto' que corre el lugar o entidad para el cual trabaja o del cual logra algún beneficio económico.


     Al leer este blog es usted económicamente activo indirecto, pues aparte de que no está generando ganancias por el tiempo consumido escudriñando entre lineas cortas, es objeto de la publicidad que tengo en los lados y abajo de mi sitio web para poder generar ingresos que me permitan incrementar mis posibilidades de consumo.

     Y en definitiva, no soy alguien que se caracterice por el amor al orden. Mas bien dicho, a lo que la gente llama orden, por que por supuesto que soy ordenado, tan solo que soy el único que le ve sentido a mis ideas. Entonces salto un poco hacia atrás en la escala de tiempo y expongo algunas ideas que bien pudieron servir como introducción.

     Que es el poder? La capacidad de hacer que los otros hagan tu voluntad. De que forma se obtiene el poder? El medio principal hoy día es el dinero.

     En el principio, la humanidad se sentía sola. La monótona realidad hizo que de su corazón húmedo creciera moho y degenerara en la idea de las deidades. Tan solo unos cuantos corazones ávidos lograron hacer que el sol alumbrara dentro de sus almas, y encontraron en el camino a una nueva amiga. Le llamaron Filosofia. Fiel compañera, amante apasionada, madre consoladora, juez implacable; tierra fértil en la que florecieron las primeras felicidades y satisfacciones del hombre y la mujer. Los demás (a los que de ahora en adelante me refiero como gente) siguieron con las frentes bajas, hombros caídos y corazones roídos por la putrefacción y decadencia abstemia. Se engrilletaron a si mismos, y con lazos secados al sol y sal se flagelaban entre ellos mismos: pues para el buen sufrir, la buena recompensa. Las únicas veces que alzaban la mirada era para obedecer la máxima de las leyes, ley que nunca logró compensar y ajusticiar. La ley es pues, en todo sentido, tan solo el desesperado e inocente anhelo de la humanidad.

     Y la misma gente dejó caer sobre sí una reglamentación que no podía ser objetada. Decidió entregarse en un acto torpe y grotesco a una existencia condicionada a una vida común, una existencia impersonal que fuera regida por un orden de intercambio y engaño. Desde que se juntaron los primeros grupos, el instinto de poder y placer no han dejado de ser puntos influyentes dentro de cualquier tipo de actividad que se realice. El mundo entero esta condicionado socialmente, pues no hay elemento en él que no cumpla con una función social.


     Y es precisamente el instinto de poder y placer el que mueve entonces a la sociedad para poder generar un sistema económico. Una serie de reglas para el intercambio. Se necesita de alguien que imponga control; a ese se le llama imaginario social, y hoy día está fuertemente influenciado por los medios, pues son estos palabra divina/objetiva y no se ha de desconfiar de ellos. Son como una deidad, pues se cree ciegamente en ellos (la gente lo hace) y están en todos lados, no hay nada que pueda esconderse de su mirada inquisidora.

     Fueron el poder y placer los que terminaron destruyendo el vinculo con la filosofía. La nueva cara de poder y placer tomó el aspecto de moneda; el símbolo universal de intercambio. Con dinero, la humanidad aprendió a centrarse en sus propios vicios, locuras e hipocresías.

     Y aquellos que crearon las deidades engendraron una nueva clase de individuos. Aquellos que consciente o inconscientemente predican la abstinencia y la sumisión. Partícipes importantes de la enajenación de la raza humana, principales contradictores de su propia ley. Pues no pueden vivir tan solo de la palabra de sus deidades, necesitan del diezmo de sus fieles. El placer y poder toman lugar en su propio trono y dan paso abierto a otra gran hipocresía.

     Filosofía aun está dispuesta a volver a amar, es tan solo que el hombre se ha visto sumergido en su nuevo set de reglas de intercambio, que apenas y se acuerda de sí mismo; es como si le hubiera poseído algún espíritu.

     En definitiva está poseído. El espíritu de poder y placer está dentro de él.

sábado, 10 de julio de 2010

Lunas




Por que no?
Primera luna que me inspira
A dedicarte estos desfallecidos versos
Perimera luna de las varias
En las que has revivido en mis recuerdos
Constante
Persistente
Sonriente
Bella
En mi mente
De esta primera luna
Se destilan aquellos versos
Que una vez compuse para ti
Y se unen
Para darte una canción
Susurrada en el oído
Para nuestra próxima luna
Que ya no vendrá

Las lunas anteriores
Las canciones de ayer
Los versos de anteayer
Las sonrisas de aquel verano
Los suspiros de aquellas lunas
Lunas que no me son extrañas
Mas ya no están con nosotros
Aquellas lunas en las que
Escribia entre tus calidos brazos
Sobre las fraguas de miel
De aquellos placeres infinitos
Amaneceres serenos
Soles radiantes
Estrellas que como candelas
Iluminaban todo aquello
Que de nuestros sentimientos nació

Es esta la primera luna
De las varias que me quedan
De las muchas en las que me visitas
De las cuantas que contemplamos
Lunas que sobriamente
Acompañan nuestra soledad
Y digo lunas
Por que ya no tenemos amaneceres

miércoles, 7 de julio de 2010

Breve Introducción a la Mediatoarquia


     Miles de personas sintonizan al mismo tiempo un mismo evento, no hace falta mencionarle. Centenares de personas acuden a los medios para poder obtener información, o chisme. Pero la mayor parte del tiempo, aquello que puede ser un simple rumor o un mero chisme, llega a ser la gran verdad absoluta.

     En distintas ocasiones hemos visto ya como se sigue impulsando la mentalidad racista y pro-extraccionista a través de los medios de comunicación. Claro ejemplo, aunque ya gastado es el que discutía con unos compañeros de la academia no hace mucho tiempo atrás; los Rosenberg y las mineras en Guatemala. En las manifestaciones a favor de 'la justicia', 'la voz del pueblo de Guatemala' se hizo presente (entiéndase sectores empresariales, capas media-alta en el sector económico, pro-reformistas, entre otros) y los medios le dieron gran cobertura, a tal grado que incluso llego a publicarse en diarios y noticieros a nivel internacional. Tenían todo el apoyo de los medios de comunicación, y desde entonces llevan el lema de 'por una Guatemala en paz...'. Llegaron los medios a dar cobertura, entrevistaron a manifestantes y transmitieron por un buen rato, incluso les dieron la primera plana; claro está, es 'la voz del pueblo de Guatemala'.

     Contrastado esto con el caso de la minería y la industria cementera en el área del altiplano guatemalteco. Los medios simplemente cubrían al montón de 'acarreados' y entrevistaban a los 'afectados' por tales 'disturbios' y 'desobediencia civil'. Los motivos no han sido claramente expuestos y casualmente sale uno que otro comentario sobre la forma en que son 'manipulados' y como, segun la propaganda minera, pueden incluso ser un estorbo ante el 'progreso'. Los medios creen que es mas apropiado mostrar el video de Rosenberg acusando directamente al personal administrativo gubernamental que el rostro de la verdadera pobreza, inequidad y miseria en la que centenares de familias tienen que vivir; familias que pierden a sus familiares por que no resistieron el viaje hacia norteamérica, o incluso, no lograron sobrevivir una sequía.

     Y es así como el 'pueblo de Guatemala' quedo vilmente reducido a unas cuantas pancartas, unos que otros discursos miopes y un montón de fotografías de primera plana en periódicos que se usan para los baños públicos del mercado central. Después de entonces, no hay pueblo de Guatemala.

     El pueblo, de hoy día, es el que domina. El pueblo de hoy día es aquel que tiene controlados a los medios.

-El verdadero pueblo es aquel que hoy día, se fue mil veces al carajo.-

     Y en verdad, la primera semejanza que puedo encontrar entre los medios y la religión es que son herramientas políticas de control masivo para el rebaño. Ambos surgen como objetos creados por si mismos, en si mismos y para las masas; la gente los toma como valores supremos, sin nunca cuestionarse de donde han surgido y cual es el verdadero propósito que se encuentra tras bastidores. Son superiores a cualquier 'mortal' y no deben ser objetados, pues es palabra 'pura y sagrada/objetiva'. Mas que es lo sagrado, sino algo que repugna al ávido corazón de la razón? Es aquello que una vez dicho es estúpidamente inamovible y sin dudas no puede ser discutido. ¿Y que es entonces la objetividad? Nada mas que la expresión o el punto de vista menos criticado de un hecho. Es una pretensión de estabilidad de juicio que se supone va a ser indiscutible, pues es 'verdadero' y tiene un 'valor justo'. ¿Y de donde salió todo eso? Del animal más inestable, irracional, codicioso, inconsciente, manipulador e incoherente que existe en la naturaleza.

Del cabeza-jodida del hombre.

-hijo de su pulpa madre

lunes, 5 de julio de 2010

Parafina

















Parafina.
candelas.
no.
no son lo mismo.
estoy buscando parafina.
tengo planes.
planes forzados.
la parafina me sirve.
las candelas no.
pienso derretir parafina.
de la parafina derretida puedo formar cosas nuevas.
prefiero no escribir lo que puedo derretir y formar.
las palabras traicionan mi pensamiento.
parafina.
moldeable.
parafina.
se derrite.
el ver algo derretirse de forma natural es... .
planes forzados.
no lo panifique.
lo planifique cuando tuve que hacerlo.
parafina.
sucede.
se derrite.
la parafina se derrite.
las cosas no se derriten.
por eso parafina.
por que no se derriten.
y por que la parafina si.
de derretirse yo ya lo hubiera hecho.
- ambos. -
parafina.
parafina de colores.
tus cielos y tus estrellas.
caricias y resoplidos.
parafina.
pensamiento y deseo.
parafina.
se derrite.
lo demas no.
ya lo hubiera hecho.
de poder hacerlo.
parafina.
por que no puedo.
parafina.
por que no puedes.
parafina.
por que nos derretimos